| 1 |
黃士洲,2025,「台美類租稅協定的展望」,產業雜誌 |
|
| 2 |
黃士洲,2025,「網飛避稅架構 歐洲行不通了」,產業雜誌 |
|
| 3 |
黃士洲,2024,「AI稅務議題初探 」,產業雜誌 |
|
| 4 |
黃士洲,2024,「拋棄繼承與遺產的傳承與稅務規劃 」,財稅法令半月刊 |
|
| 5 |
黃士洲,2024,「蘋果稅務訟案終判 台商應注意移轉訂價」,產業雜誌 |
|
| 6 |
黃士洲、林莉莉,2024,「瑞士稅制與稅捐優惠概要 」,產業雜誌 |
|
| 7 |
黃士洲,2024,"Crypto Assets: Tax Law and Policy in Taiwan",Crypto Assets: Tax Law and Policy |
|
| 8 |
黃士洲、林莉莉,2024,「美墨加協定的原產地認定 」,產業雜誌 |
|
| 9 |
黃士洲,2024,「囤房稅2.0上路」,產業雜誌 |
|
| 10 |
黃士洲,2024,「新加坡、越南如何應對全球最低稅負制 」,產業雜誌 |
|
| 11 |
黃士洲、林莉莉,2024,「關注巴西稅改」,產業雜誌 |
|
| 12 |
黃士洲,2024,「對飲料課徵貨物稅的合理性？ 」,產業雜誌 |
|
| 13 |
黃士洲,2024,「稅捐法的規範階層及時間脈絡--以外企退稅請求權的時效為例」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 14 |
黃士洲,2024,「原物料與民生消費品還應當課徵貨物稅嗎？ 」,產業雜誌 |
|
| 15 |
黃士洲,2024,「貨物稅的興革芻議」,產業雜誌 |
|
| 16 |
黃士洲,2024,「全球最低稅負制的各國立法進程與我國宜關注重點」,產業雜誌 |
|
| 17 |
黃士洲,2023,「全球最低稅負制的國際進展與臺灣立法思考 」,月旦會計實務研究 |
|
| 18 |
黃士洲,2023,「死亡前二年內贈與的擬制遺產--立法史與目的解釋之觀點」,月旦會計實務研究 |
|
| 19 |
黃士洲,2023,「老公偷偷脫產，老婆如何自保？--夫妻剩餘財產分配保全與加算實務」,月旦會計實務研究 |
|
| 20 |
黃士洲,2023,「特殊財政工具的概念與實例說明--特別公課、工程受益費與特別犧牲補償」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 21 |
黃士洲,2023,「借名營運的租稅定性－不動產稅務觀點 」,會計師季刊 |
|
| 22 |
黃士洲,2023,「跨境電商所涉常設機構與移轉訂價問題--臺灣與國際發展概略剖析 」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 23 |
黃士洲,2022,「全球稅務布局、受控外國公司稅制與移轉訂價--以Google亞太市場為例」,月旦會計實務研究 |
|
| 24 |
黃士洲,2022,「跨國企業間研發費用之分攤與認列--最高行政法院108年度上字第1130號判決簡析」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 25 |
黃士洲,2022,「資本市場如何看待俄羅斯倒債風險？」,月旦會計實務研究 |
|
| 26 |
黃士洲,2022,「憑證行為罰與個案裁量--稅捐稽徵法第44條修正條文與實務展望」,月旦會計實務研究 |
|
| 27 |
黃士洲,2022,「若勒令停業店家改網路營業，漏稅罰與行政怠金可否重複裁處？」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 28 |
黃士洲,2021,「從Uber落地看跨境電商的稅務轉變」,月旦會計實務研究 |
|
| 29 |
黃士洲,2021,「個人分次取得不動產處分時宜注意房地合一稅時效－台北高等行政法院 108 年度訴字第 1756 號判決簡析」,財稅法令半月刊 |
|
| 30 |
簡銀瑩; 黃士洲,2021,「全球數位稅與最低稅負制的立法內容與趨勢--國際與臺商觀點 」,會計研究月刊 |
|
| 31 |
黃士洲,2021,「民事訴訟與遺產稅協力義務的履行--最高行政法院109年度判字第212號判決簡析 」,月旦裁判時報 |
|
| 32 |
黃士洲,2021,「詐術逃漏稅罪的刑事裁判實務觀察 」,會計師季刊 |
|
| 33 |
黃士洲,2021,「借名規避法律管制的法律與稅務風險--以農業用地及原住民保留地為例 」,月旦會計實務研究 |
|
| 34 |
黃士洲,2021,「房地合一稅2.0的修法評析--以溯及既往與反避稅措施為觀察對象」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 35 |
黃士洲,2021,「境內外控股風險與家族傳承」,月旦會計實務研究 |
|
| 36 |
黃士洲,2021,「擴大書審稅制的法律觀點--從租稅法律主義、量能課稅原則切入 」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 37 |
周佳慧; 黃士洲,2021,「電商平臺媒合停車位的管制與稅務爭議--當地下經濟浮出時與行政管制應如何妥善應對？」,月旦會計實務研究 |
|
| 38 |
黃士洲,2020,「家族突發事變的法律應對措施－輔助與監護法制實例分析」,月旦會計實務研究 |
|
| 39 |
黃士洲,2020,「跨國避稅的認定與漏稅處罰(Uber營業稅案)--最高行政法院107年度判字第199號判決簡析」,會計師季刊 |
|
| 40 |
黃士洲,2020,「歐盟法院對蘋果避稅案的初判概述 」,會計研究月刊 |
|
| 41 |
黃士洲,2020,「肺炎疫情對國際稅務、洗錢防制的衝擊──國際組織建議的應對措施」,月旦會計實務研究 |
|
| 42 |
黃士洲,2020,「租稅協定與境外佣金的課稅權歸屬--最高行政法院109年度判字第101號行政判決簡析」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 43 |
黃士洲,2020,「知名家族遺囑裁判分析」,月旦會計實務研究 |
|
| 44 |
黃士洲,2020,「外商投資臺灣適用租稅協定的實例分析--以常設機構及營業利潤為中心 」,月旦會計實務研究 |
|
| 45 |
黃士洲,2020,「跨國銷售數位商品之營業稅爭議--最高行政法院108年度判字第40號判決簡析」,會計師季刊 |
|
| 46 |
黃士洲,2020,「世界重新上線之前，台灣數位稅政策值得超前布局」,會計研究月刊 |
|
| 47 |
黃士洲,2020,「海外所得課稅與納稅人權利保障--稅法解釋方法、課稅公平與稅制展望 」,財稅研究 |
|
| 48 |
黃士洲,2020,「租稅規避隱匿重要事實的判準－最高行政法院108年度判字第202號判決簡析」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 49 |
黃士洲,2020,「從餅店案談收銀機發票與員工風險管理 」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 50 |
黃士洲,2020,「從Uber營業稅案看跨境電商的風險與未來趨勢--利潤移轉、帳務憑證、清償與資訊安全風險」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 51 |
黃士洲,2020,「從Uber營業稅案看電商的風險與未來趨勢－－高度數位化模式、實體營運處所與數位服務稅」,月旦財稅實務釋評 |
|
| 52 |
黃士洲,2019,「生前涉訟財產的申報與核課期間--最高行政法院105年度判字第559號判決簡析」,月旦會計實務研究 |
|
| 53 |
黃士洲,2019,「跨境電子商務課稅與租稅法律主義 －最高行政法院108年度判字第40號LINE貼圖判決」,稅務研究月刊 |
|
| 54 |
黃士洲,2019,「數位服務稅的國際概況－－英國、印度與美國」,會計研究月刊 |
|
| 55 |
黃士洲,2019,「稅務解釋函令之綜合圖像與納稅者權利保護－－實證分析觀點與定期檢視之程序性建議」,財稅研究 |
|
| 56 |
黃士洲,2019,「台商重組境外投資與資金回台宜妥善規劃」,月旦會計實務研究 |
|
| 57 |
黃士洲,2019,「數位服務稅的國際概況－－歐盟方案」,會計研究月刊 |
|
| 58 |
黃士洲； 簡銀瑩,2019,「聯德電子涉外稅捐逃漏、公司治理與洗錢防制之探討 」,管理評論 |
|
| 59 |
黃士洲,2019,「澳洲電子商務稅制與發展現況」,會計研究月刊 |
|
| 60 |
黃士洲、黃郁婷,2019,「金融業因應法遵新世紀，稅務行政亦應對應配套 」,全球工商 |
|
| 61 |
黃士洲,2018,「跨境電商的稅務規範」,跨境電子商務：理論與實務 |
|
| 62 |
簡銀瑩、黃士洲、林世銘,2018,「大法官解釋對金融業股價及成交量之影響」,會計評論 |
|
| 63 |
黃士洲,2018,「稅務函令檢視與納稅者權利保護--從實證觀點如何落實納保法精神」,月旦法學 |
|
| 64 |
黃士洲,2018,「稅務審判落實納稅權利保護與接軌國際挑戰」,全球工商 |
|
| 65 |
簡銀瑩 ; 黃士洲 ; 陳柔方,2018,「電子發票之國際與國內發展趨勢--以加值稅為主」,財稅研究 |
|
| 66 |
黃士洲,2018,「跨境電商課稅實務問題研析」,月旦法學 |
|
| 67 |
黃士洲,2018,「稅務解釋函令與納稅人權利保護」,月旦會計實務研究 |
|
| 68 |
黃士洲,2017,「納保法上路－推計課稅應依法為之」,財政園地 |
|
| 69 |
黃士洲,2017,「洗錢防制法對稽徵實務運作的衝擊」,月旦會計實務研究創刊號 |
|
| 70 |
黃士洲,2017,「納保法上路－通謀虛偽=逃漏稅」,財政園地 |
|
| 71 |
黃士洲,2017,「推計課稅標準應依法選擇」,稅務旬刊 |
|
| 72 |
黃士洲,2017,「納保法上路－避稅不等同逃稅」,財稅園地 |
|
| 73 |
黃士洲,2017,「避稅行為原則不罰」,稅務旬刊 |
|
| 74 |
黃士洲,2017,「稅務法官需有稅捐正義與人權關懷」,雲論 |
|
| 75 |
黃士洲、吳承學,2017,「跨國逃稅、避稅與洗錢防制」,新洗錢防制法-法令遵循實務分析 |
|
| 76 |
黃士洲,2017,「改正貨物稅 有助產業競爭」,台灣新論 |
|
| 77 |
黃士洲,2017,「落實納稅者權利保護法的規範實效--從實體權利與程序保障談起」,月旦法學 |
|
| 78 |
黃士洲,2017,「逃漏稅天堂在台灣！」,台灣新論 |
|
| 79 |
黃士洲,2017,「避稅安排與滯納金--納保法第7條規範疑義與釐清」,稅務旬刊 |
|
| 80 |
黃士洲,2017,「45%富人稅富了誰？」,台灣新論 |
|
| 81 |
黃士洲,2017,「擴大書審稅制的研析與興革建議--從合法、合憲性與數位雲端時代觀點」,稅務旬刊 |
|
| 82 |
黃士洲,2017,「納稅者權利保護及稅官養成的未來趨勢」,財政園地 |
|
| 83 |
黃士洲,2017,"Taiwan’s Reaction to the Tax Challenges of E-Commerce",Asia-Pacific Journal of Taxation |
|
| 84 |
黃士洲,2017,「遺贈稅改應合理非微調」,台灣新論 |
|
| 85 |
黃士洲,2017,「我國建置納稅者保護官的個人淺見」,稅務旬刊 |
|
| 86 |
黃士洲,2017,「臺德受控外國企業稅制與裁判比較」,財稅研究 |
|
| 87 |
黃士洲,2017,「高普考刪除法科 公務素養堪慮」,台灣新論 |
|
| 88 |
黃士洲,2017,「數位經濟稅不稅？」,台灣新論 |
|
| 89 |
黃士洲,2016,「建立專業財稅審判機制 司改有感關鍵」,稅務旬刊 |
|
| 90 |
黃士洲,2016,「落實納稅人權利保護，徵納邁向互信合作新紀元」,台灣新論 |
|
| 91 |
黃士洲,2016,「別讓不良稅政成為施政的絆腳索」,台灣新論 |
|
| 92 |
黃士洲,2016,「整理不動產持有稅 提高地方自有財源」,台灣新論 |
|
| 93 |
黃士洲、簡銀瑩,2016,「三角貿易避稅案例剖析與受控外國公司稅制-以明舫公司案為例（上）（下）」,稅務旬刊 |
|
| 94 |
黃士洲,2016,「專業的財稅法院 落實專業審判與納稅人權利保障」,台灣新論 |
|
| 95 |
黃士洲,2016,「提升中小企業的稅務、財務資訊的透明度」,台灣新論 |
|
| 96 |
黃士洲,2016,「統一發票獎金該有新思維」,台灣新論 |
|
| 97 |
黃士洲,2016,「BEPS現況與未來，結論建議、政策衝擊與執行步驟」,財稅研究 |
|
| 98 |
黃士洲,2016,「國際反避稅浪潮－德國聯邦財政部國際稅務司Kreienbaum司長訪臺經驗談」,會計研究月刊 |
|
| 99 |
黃士洲,2016,「我國如何面對BEPS結案建議－以跨境電商的稅務挑戰為主」,財稅研究 |
|
| 100 |
黃士洲,2016,「稅務案件舉證責任與談話筆錄證據力、證明力」,月旦法學教室 |
|
| 101 |
黃士洲、簡銀瑩,2016,「跨境數位產品交易帶來的稅務挑戰——以BEPS行動方案及跨國線上交易個案為重心」,月旦財經法 |
|
| 102 |
黃士洲,2016,「單靠股利分離課稅，真可健全稅制嗎？」,台灣新論 |
|
| 103 |
黃士洲,2016,「重建公正稅制 別讓台灣掉入逃稅天堂黑名單」,台灣新論 |
|
| 104 |
黃士洲,2016,「加稅才能創造政策空間」,台灣新論 |
|
| 105 |
黃士洲,2016,「面對新興經濟挑戰，台灣需要調整稅制與法院來配套」,台灣新論 |
|
| 106 |
黃士洲,2016,「證所稅改歸零也好，咱來重塑草根的稅改」,台灣新論 |
|
| 107 |
黃士洲,2016,「避稅與逃稅行為之不同」,月旦裁判時報 |
|
| 108 |
Rudolf Mellinghoff（原著）, 黃士洲、邱晨（翻譯）,2015,「「財稅法院與權利保障」,法令月刊 |
|
| 109 |
黃士洲,2015,「數位交易帶來的稅務挑戰－從臉書廣告費憑證談起」,稅務旬刊 |
|
| 110 |
黃士洲,2015,「申報協力與履行期待可能」,月旦法學教室 |
|
| 111 |
黃士洲,2015,「虛假交易與隱藏性盈餘分配(上)(下)」,財稅法令半月刊 |
|
| 112 |
黃士洲,2015,「一般反避稅立法實踐的比較研究」,交大法學(季刊) |
|
| 113 |
黃士洲,2015,「借錢拿不回來還被認定有利息所得(上)(下）」,財稅法令半月刊 |
|
| 114 |
黃士洲,2014,「我國應設立財稅專門法院」,稅務旬刊 |
|
| 115 |
黃士洲、簡銀瑩、林世銘,2014,「官官相護？訴訟當事人身分影響稅務訴訟結果之初步證據」,臺大管理論叢 |
|
| 116 |
黃士洲,2014,「財產過戶涉贈與須由稅局舉證（上）（下）－最高行政法院101年度判字第641號」,稅務旬刊 |
|
| 117 |
黃士洲,2014,「遺贈稅爭訟案件舉證責任（上）（中）（下）」,稅務旬刊 |
|
| 118 |
黃士洲,2014,「藉OBU洗回公司資金被當其他所得課稅處罰（上）（下）」,財稅法令半月刊 |
|
| 119 |
黃士洲、簡銀瑩、蕭晴惠,2014,「關係企業稅捐規避實例分析」,致理學報（商業與管理特刊） |
|
| 120 |
黃士洲,2014,「贈與賠錢公司股票帳上土地重估後補稅（上）（下）－高雄高等行政法院100年度訴字第599號判決」,財稅法令半月刊 |
|
| 121 |
黃士洲,2014,「遺贈稅與脫法避稅-以連環契約安排為例」,財稅研究 |
|
| 122 |
黃士洲,2014,「藉土地交易製造鉅額虧損迴避盈餘課稅得不償失－最高行政法院98年度判字第1109號判決」,稅務法令半月刊 |
|
| 123 |
黃士洲,2014,「老闆送子女出國唸書可否報公帳－台北高等行政法院97年度簡字第493號判決簡析」,財稅法令半月刊 |
|
| 124 |
黃士洲,2014,「借名持有股票小心贈與稅（上）（下）－台北高等行政法院98年度訴更一字第32號判決簡析」,稅務法令半月刊 |
|
| 125 |
黃士洲,2013,「中小企業與稅務代理人違失責任（上）（中）（下）」,稅務旬刊 |
|
| 126 |
黃士洲,2013,「剖析境外佣金爭議—最高行政法院102年判字257號為例（上）（下）」,稅務旬刊 |
|
| 127 |
黃士洲,2013,「中小企業與普通收據—以行政法院判決為中心」,稅務旬刊 |
|
| 128 |
黃士洲,2013,「商譽攤銷稅務爭訟與舉證責任分析」,當代財政 |
|
| 129 |
黃士洲,2013,「發票罰鍰要件與效果之檢討」,稅務旬刊 |
|
| 130 |
黃士洲,2013,「商譽稅務爭訟辯析」,稅務旬刊 |
|
| 131 |
黃士洲,2013,「最高行政法院100年判字2217號—捐地抵稅≠稅捐規避（上）（下）」,稅務旬刊 |
|
| 132 |
黃士洲,2013,「最高行政法院101年判字120號—遺產稅與土增稅不可重複課徵」,稅務旬刊 |
|
| 133 |
黃士洲,2012,「孳息他益信託的司法裁判（一）」,稅務旬刊 |
|
| 134 |
黃士洲,2012,「孳息他益信託的司法裁判（二）」,稅務旬刊 |
|
| 135 |
黃士洲,2012,「孳息他益信託爭議的規範分析」稅務旬刊 |
|
| 136 |
黃士洲,2012,「人頭售地變金主其他所得－台北高等行政法院98年度訴字第164號判決簡析」,會計師季刊 |
|
| 137 |
黃士洲,2012,「稅務判決勝訴選輯與解析：最高行政法院98年度判字第1465號判決－虛設行號之認定」,稅務旬刊 |
|
| 138 |
黃士洲,2012,「購買不良債權承受法拍屋，小心差價被重課財產交易所得稅」,稅務研究月刊 |
|
| 139 |
黃士洲,2012,「欠稅限制出境與居住遷徙自由的保障－最高行99判1013判決」,台灣法學雜誌 |
|
| 140 |
黃士洲,2012,「稅務判決勝訴選輯與解析：最高行政法院98年判字1434號－－公司與負責人帳戶勿混為一談」,稅務旬刊 |
|
| 141 |
黃士洲,2012,「稅務判決勝訴選輯與解析：最高行政法院100年判字181號－私文書形式證據力的舉證責任」,稅務旬刊 |
|
| 142 |
黃士洲,2012,「稅務判決勝訴選輯與解析：最高行政法院98年度判字第305號-重要證物漏未審酌再審翻盤」,稅務旬刊 |
|
| 143 |
黃士洲,2012,「高普考刪除法科 公務素養堪慮」,台灣新論 |
|
| 144 |
黃士洲,2012,「稅務判決勝訴選輯與解析：最高行政法院97年度判字第432號-借名營業之舉證責任」,稅務旬刊 |
|
| 145 |
黃士洲,2011,「借鏡韓國思考臺灣納稅人權利保護制度之興革」,月旦財經法雜誌 |
|
| 146 |
黃士洲,2011,「台灣、日本防杜租稅規避制度之比較」,稅務研究月刊 |
|
| 147 |
黃士洲,2011,「稅務判決勝訴選輯與解析：最高行政法院98年度判字第640號-列報佣金及虛列支出舉證責任」,稅務旬刊 |
|
| 148 |
黃士洲,2011,「普通收據扣抵規定有違憲疑義」,稅務旬刊 |
|
| 149 |
黃士洲,2011,「保險金與實質課稅」,會計師季刊 |
|
| 150 |
黃士洲,2011,「兩稅合一與稅捐規避-以行政法院判決為核心」,東海法學論叢 |
|
| 151 |
黃士洲,2011,「台灣與韓國納稅人權利保護立法的比較與借鏡（上）（下）」,稅務旬刊 |
|
| 152 |
黃士洲,2011,「稅捐協力義務與推計課稅」,台灣法學雜誌 |
|
| 153 |
黃士洲,2011,「服飾業營業稅釋憲案解析（上）（下）」,稅務旬刊 |
|
| 154 |
黃士洲,2011,「稅捐文書送達實務問題之研究」,當代財政 |
|
| 155 |
黃士洲,2010,「代理人過失不應等同本人過失」,稅務旬刊 |
|
| 156 |
黃士洲,2010,「稅課禁區與納稅人權利保障」,月旦財經法雜誌 |
|
| 157 |
黃士洲,2010,「營業稅基本法理與漏稅判斷」,稅務旬刊 |
|
| 158 |
黃士洲,2010,「個人不同類所得應准盈虧互抵」, 稅務旬刊 |
|
| 159 |
黃士洲,2010,「稅法實例研析：第六講：──執行業務者課稅與工作權保障（上）（下）」,月旦法學教室 |
|
| 160 |
黃士洲,2010,「促產免稅公式違憲違法」,稅務旬刊 |
|
| 161 |
黃士洲,2010,「變更控股結構與實質課稅風險」,稅務旬刊 |
|
| 162 |
黃士洲,2010,「銀行存款查核法與臆測課稅風險」,會計師季刊 |
|
| 163 |
黃士洲,2010,「設算利息不予認定應有法源」,稅務旬刊 |
|
| 164 |
黃士洲,2010,「稅法實例研析：第五講－加值型營業稅的基本法理與憑證行為罰（上）（下）」,月旦法學教室 |
|
| 165 |
黃士洲,2010,「違法取證課稅裁罰夢魘猶在」,稅務旬刊 |
|
| 166 |
黃士洲,2010,「婚姻、家庭的制度性保障與夫妻所得合併申報」,月旦法學雜誌 |
|
| 167 |
黃士洲,2010,「稅捐稽徵與訴訟權保障—以稅捐送達、不變期間與課予義務訴願為中心（上）（下）」,稅務研究月刊 |
|
| 168 |
黃士洲,2009,「稅法實例研析：第四講－課稅要件法定原則與舉證責任分配（上） （下）」,月旦法學教室 |
|
| 169 |
黃士洲,2009,「稅法實例研析：第三講：所得名目、歸屬及實質課稅之運用」,月旦法學教室 |
|
| 170 |
黃士洲,2009,「公設地避稅問題之研究-以財政部92年4月9日台財稅字第0910456306號為核心」,稅務研究月刊 |
|
| 171 |
黃士洲,2009,「司法壓縮了財部解釋空間」,稅務旬刊 |
|
| 172 |
黃士洲,2009,「人頭免稅金主課稅沒道理」,稅務旬刊 |
|
| 173 |
黃士洲,2009,「稅法實例研析：第二講：欠稅限制出境與限制住居的法律要件與救濟(上) （下）」,月旦法學教室 |
|
| 174 |
黃士洲,2009,「證所稅停徵扭曲稅制」,稅務旬刊 |
|
| 175 |
黃士洲,2009,「稅法實例研析：第一講─稅捐稽徵法與行政法總則的規範關係」,月旦法學教室 |
|
| 176 |
黃士洲,2008,「釋字650號重創財部」,稅務旬刊 |
|
| 177 |
黃士洲,2008,「概述現行遺贈稅法潛藏的違憲疑義」,月旦法學雜誌 |
|
| 178 |
原作Paul Kirchhof，黃士洲譯,2008,「租稅改革的關鍵理念（1）、（2）」,稅務旬刊 |
|
| 179 |
黃士洲,2008,「台灣、德國遺產稅的法制與執法經驗交流」,月旦財經法雜誌 |
|
| 180 |
黃士洲,2008,「稅法證券交易概念須釐清」,稅務旬刊 |
|
| 181 |
黃士洲,2008,「法人欠稅限制出境對象之探討」,財稅研究 |
|
| 182 |
黃士洲,2008,「列舉扣除額的改定適用與基本權保障—評大法官釋字第六一五號解釋」,月旦法學雜誌 |
|
| 183 |
黃士洲,2007,「限定繼承、遺產稅協力義務與漏稅處罰」,東吳法律學報 |
|
| 184 |
黃士洲,2007,「個人境外所得課徵最低稅負的法制分析與建議」,財稅研究 |
|
| 185 |
黃士洲,2006,「扶養親屬免稅額的列報與婚姻、家庭的制度性保障」,月旦法學雜誌 |
|
| 186 |
黃士洲,2006,「認購權證爭議的憲法分析」,月旦法學雜誌 |
|
| 187 |
黃士洲,2005,「行政罰法如何適用於稅捐裁罰」,財稅研究 |
|
| 188 |
黃士洲,2005,「徵納協同主義下稅捐調查與協力義務的交互影響關係」,月旦法學雜誌 |
|
| 189 |
黃士洲,2004,「稅法連帶債務的成立及責任範圍－以遺產欠稅類推民法概括繼承的實務為核心」,月旦法學教室 |
|
